Apklausa dėl komandos darbo kokybės

[Talkininkas]

Gerbiami žaidėjai,

Kviečiame sudalyvauti apklausoje, įvertinant mūsų komandos pastangas.

Šioje apklausoje galite įvertinti pagrindinių tarnybų darbą: žaidimo pagalbos tarnybos (Support), taisyklių prižiūrėtojų (Multihunter), forumo prižiūrėtojų (Moderator), bei pasirinkti bendrą projekto komandos darbo įvertinimą.

Jei neturite nuomonės tam tikros grupės atžvilgiu, arba įvertinimas neutralus - palikite atitinkamus langelius tuščiais.

Dėkojame už įvertinimus ir komentarus.

[Rokas 2000]

Rinkausi: a) a) b) c).

Tad manau viskas gerai, neskaitant kai kurių moderatorių.

Edit: Šiaip galėjot forume pranešt apie lt1 restartą...

[gugis]

mano nuomonė:

Support - a] [Support - b][MH - a] [MH - b] [MH - c] [Forum - a] [Forum - b] c] [Bendra - a] [Bendra - b]

[Glorita]

šiandien aš dėl s4 vieno iš Multihunterio, įvertinau visą komandos darbą neigiamai, nes pasipiktinimui jau ribų nėra.
žmogui pavagiama registracija, padaromi milžiniški nuostoliai traviano mastu (miestai sugriauti, kariai išžudyti, prekeiviai eina 3 x į pasaulio kraštą) ir reali materialinė žala - iššvaistomas auksas. o MH vietoj to, kad padėti žmogui šitoje situacijoje, kad pabandyti ieškoti kaltų, pradeda ieškoti nukentėjusio asmens nuodėmių. ir dar papildomai blokuoja ir ištuština sandėlius.
ir kaip čia neįtarinėti Multihunterius korupcija, šališkumu, neteisingumu ir pan? kai žmogus padaro nusikaltimą traviano administracijos atžvilgiu (pvz nusiperkama nelegalaus aukso), registracija tuoj pat blokuojama be teisės atblokuoti. o jei padaroma žala rimtam žaidėjui - aukso klubo nariui, taigi ir traviano komandos rėmėjui - tai galima ieškoti būdų kaip jį dar papildomai nubausti.
Jūs gi patys ne iš dangaus nusileidot ir ne multihunteriais gimėt, patys žaidėt ir patys žinot kaip verda šitas katilas. čia prie 75% registracijų galima rasti kaip prisikabinti, tik reikia noro turėt jas patikrinti, tai gal būkite pagaliau žmonėmis ir išmokite elgtis kaip žmonės, o ne kaip robotai, aklai vykdantys komandas. ar ne laikas būtų išmokti protingai diferencijuoti mūsų daromus nusižengimus, jų piktybiškumą, mąstą ir pasekmes, o ne guldyti visus į Prokrusto lovą (t.y. bandyti įsprausti į dirbtinus rėmus ar apskritai į nemalonią padėtį). ne Temidės Jūs esate, niekas Jums akių neužriša, turite visas sąlygas spręsti teisingai, bet ar turite noro?
beje, kam mes galime apskųsti MH darbą?
dėl tokių multihunterių poelgių man kartais atrodo, kad tuoj juos visus imsiu matuoti pagal vieną matą.

supportų darbą irgi neigiamai įvertinau. pirmajame serveryje jų darbas tenkino 100%, dabar jiems trūksta kompetencijos patarti. nekaltinu jų dėl šito, - mes per greit tobulėjame ir per sunkius klausimus užduodame. klausimų "kaip išsiųsti karius į ataką" gal jau niekam nekyla. atsakymų į rimtesnius klausimus, deja, tenka ieškotis užsienio forumuose. bet malonu būtų, jei supportas prieš duodamas atsakymą irgi pasidomėtų, ar jo atsakymas galutinai nesuklaidins. na kraštutiniu atveju sąžiningas prisipažinimas, kad nežino, tiktų labiau, nei suklaidinimas.

forumo moderatorius įvertinau teigiamai (ir labai pasistengiau nesikeikti, rašydama apie s4 multihunterio darbą, nors tikrai labai labai norėjau).

[Atsijungti]

Pritarsiu Gloritai, kad šiuolaikinis Support nevisada atsako į sudėtingesnius klausimus. Pvz. į klausimus susijusius su arenos naudojimu, ar populiacijos įtaka kovoje, ar veiksmais atliekamais tą pačią sekundę.
Tačiau support - irgi žmonės irgi žaidėjai, manau ne visi super-puper patyrę, į tuos sudėtingus klausimus negali atsakyti, o į lengvesnius kas be ko - atsako.
O iš esmės manau, kad žaidybinio Support reikalingumas yra tol, kol ************* nėra viskas aprašoma iki detalumų.
Jeigu klausti support'o, kokiu pajėgumu veikia taranai mūšyje, arba koks kalvių pridedamas bonusas, tai jie pateiks nuorodas į *************, tačiau informacija ************* nėra tikra tiesa, ten tik apytikslės lentelės (taranų, katų..) ir apytikslės formulės.
Aš naudoju formules, kurias išvedė patys žaidimo mėgėjai. Traviano fanas Kirilloidas įvairių mėgėjų (gal ir paties) išvestas formules įkėlė čia: http://forum.travian.com/showthread.php?t=132179
Man netgi kyla klausimas, ar prieš tai buvusios primityvios formulės buvo išvestos mėgėjų, ar jos buvo atėjusios iš adminų...


Dėl MH.
Glorita, manau, kad sunku kalbėti ne už savo akauntą. O jeigu tai yra draugas/sąjungininkas, ir jis sako, kad jis teisus, ir jei to nematai savo akimis, tai sunku tau yra įvertinti, ar MH gerai elgiasi, ar blogai.
Manau, kad jeigu žaidėjas yra stiprus, naudoja daug aukso, tai jis yra įtakingas žaidimo išeigai. O jeigu tokie įtakingi žaidėjai, lemiantys daug ką, pasiekia tikslo žaisdami nesąžiningai, tai atitinkamai ir bausti už tai reikia.
Tas žaidėjas buvo tikrinamas, kai jis kreipėsi. Manau principas toks: klausyti žaidėjo prašymo patikrinti kitą žaidėją galima tik tada, kada jis to nusipelno, t.y. kai žaidžia sąžiningai. Jeigu skundą reiškiantis žaidėjas nebūtų patikrinamas ir liktų taisyklių pažeidėju, tai ar nepavadintum to: "šališkumu, neteisingumu ir pan?"
Grįžtant prie esminio sakinio, norėčiau sužinoti, ką reiškia "žmogui pavagiama registracija"? ir kas kaltas už registracijos psw nesaugojimą?

--
Support ir + ir -
MH - (mažas aktyvumas, bent prieš porą metų)
Mod +

[Glorita]

klausyti žaidėjo prašymo patikrinti kitą žaidėją galima tik tada, kada jis to nusipelno, t.y. kai žaidžia sąžiningai. Jeigu skundą reiškiantis žaidėjas nebūtų patikrinamas ir liktų taisyklių pažeidėju, tai ar nepavadintum to: "šališkumu, neteisingumu ir pan?"
Grįžtant prie esminio sakinio, norėčiau sužinoti, ką reiškia "žmogui pavagiama registracija"? ir kas kaltas už registracijos psw nesaugojimą?

sutinku, kad jis labiausiai kaltas pats, bet tai, kad šeimininkas pasikabino pigią kinišką spyną, neturi pateisinti vagies, kuris tą spyną išlaužė.
sutinku, kad jį irgi reikia patikrinti (kitaip visi kas ne tingi galėtų kurti melagingus laiškučius ir šmeižti nepatinkančius žaidėjus). patikrino, rado standartines nuodėmes kaip ir pas daugumą kitų. eiliniu atveju, netgi galėjo ir sankcijas standartines pritaikyti. bet šiuo atveju norėjosi iš MH sulaukti ne tik roboto veiksmų, pagal jo instrukciją, bet ir parodyto žmogiškumo. juk žmogus jau nubaustas kelis kart didesne bausme, nei nurodo tos instrukcijos, ar būtina buvo pritaikyti dar vieną bausmę?
o toliau mh darbas ir pasibaigia, jis apsiriboja nukentėjusio patikrinimu, nes tai padaryti lengviausia. o toliau aiškintis jam jau ir tingisi ir per sudėtinga?
man visada liks žmoniško MH pavyzdžiu mane s6 blokavęs multihunteris (nors blokavimo priežastį sužinojau tik visai neseniai). blokuota buvau labai nepatogiu metu - ant mano sostinės ėjo atakos, offas ėjo namo, ir žinoma buvo užpultas namie. parašiau MH, kad esu labai kalta, prašau nebausti manęs labai griežtai, nes offo praradimas man ir yra pati didžiausia bausmė. ir jis taip ir padarė (išbarė, pagąsdino, kad stebės mane, ir sutiko, kad savaiminė bausmė tikrai rimta). ačiū jam už supratingumą ir mokėjimą suprasti, kas traviano žaidėjui yra svarbu. va tokius Mh mylėčiau ir gerbčiau.

[Elmas]

Kiekvieno zaidejo saugumas - visu pirma jo asmeninis reikalas. Jei pro pirstus ziuri i visus ispejimus - nedalinti slaptazodziu kam papuola, atsargiau jungtis viesose vietose ... tai ka su tokiu stuobriu padarysi. Kaip ten patarle sako, kad glusa ir baznycioje musa ... Paskui kiekviena nesekiosi ir nekartosi, kad buk gerutis, susigalvok saugu slaptazodi ir nedalink jo i kaire ir i desine ... Juo labiau kad tas dalykas visur pabreziamas ir primenamas, net taisyklese toks punktas yra. Jei zmogus nesugeba laikytis elementariausiu taisykliu - tai ka su tokiu daryti.
Dabar konkreciai minetu atveju, jei kazkas prisijunges su to zaidejo slaptazodziu istaske armija, issiuntinejo resursus, apgriove miestus - tai viskas buvo daroma prisijungus ne kaip nors kitaip, o butent su to vartotojo slaptazodziu - iseina kad pats zaidejas taip dare. Kokiu veiksmu siulai imtis, jei tai pacio zaidejo vardu atliekami veiksmai? Na o is kitos puses, jei jau patikrino ir rado pazeidimu, tai ir uzdejo atitinkama bauda. Juk bauda nesiskaito tai ka pats sau zaidejas padaro? Taip kad is kurios puses bepaziuresi - MH teisus. Kokio nors "zmogiskumo" tiketis neverta, nes pats zaidejas nereagavo "zmoniskai" i ispejimus del saugaus zaidimo ...

[Glorita]

jei kazkas prisijunges su to zaidejo slaptazodziu istaske armija, issiuntinejo resursus, apgriove miestus - tai viskas buvo daroma prisijungus ne kaip nors kitaip, o butent su to vartotojo slaptazodziu - iseina kad pats zaidejas taip dare. Kokiu veiksmu siulai imtis, jei tai pacio zaidejo vardu atliekami veiksmai?

§1.1. Kiekvienas žaidėjas turi teisę sukurti ir valdyti tik vieną registraciją kiekviename žaidimo serveryje. Kelių registracijų valdymas viename serveryje (multiaccounting) yra griežtai draudžiamas. Bet kuris prisijungimas prie svetimos registracijos yra vertinamas kaip multiaccounting ir sukelia baudą arba registracijų panaikinimą.

jei kažkas pasijungė su svetimu slaptažodžiu ir valdė svetimą acc, tai jau ne vienos registracijos valdymas gaunasi. tai gal nepradėkite viešai ginti kitų taisykles pažeidusių asmenų. (nebent tas niekadėjas savo registracijos neturi.)
žinoma, patogiau iš karto pasirašyti nuosprendį kad tu esi durnius, ir tave už tai reikia mušti mušti ir dar kartą mušti (net ir bažnyčioje). kam čia reikia gilintis į situaciją ir ieškoti kitų protingųjų, kurie sugebėjo išdurti durnelį. papildomas darbas, papildomas laiko švaistymas...

Taip kad is kurios puses bepaziuresi - MH teisus.

šitą auksinę taisyklę mes jau nuo pirmo traviano kurso mokam. tiksliau būtų netgi sakyti taip:
1. MH visada teisus
2. jei MH neteisus, žiūrėti pirmą punktą.

bet norėčiau matyti trečią punktą - kam galima būtų apskųsti MH darbą, jei vistiek abejoji pirmų dviejų punktų teisingumu. gal vistik kažkas kontroliuoja jų sunkų darbą (čia be ironijos), kad jie nepasijaustų visiškais dievais.
p.s. tikiuosi, kad dėl mano nuomonės mano užtariamo acc savininkas nenukentės dar labiau.

[mapsai]

Viskuo viskas gerai, tik su multihunteriu kiek nelabai. Manau, per mažai stebi kitus žaidėjus ir per mažai blokuoja čyterius.

[Elmas]

bet norėčiau matyti trečią punktą - kam galima būtų apskųsti MH darbą, jei vistiek abejoji pirmų dviejų punktų teisingumu. gal vistik kažkas kontroliuoja jų sunkų darbą (čia be ironijos), kad jie nepasijaustų visiškais dievais.
p.s. tikiuosi, kad dėl mano nuomonės mano užtariamo acc savininkas nenukentės dar labiau.

Tai niekas nedraudzia skustis del MH darbo administracijai. Tik matai cia siokia tokia smulkmena - MH darbas ir taip yra priziurimas atidziau negu bet ko kito, tad jo sprendimuose spragu neras, nes ju nebuna. Kas del dievu - na MH ir yra serverio pasaulio dievas, nieko del to jau nepadarysi.

[Glorita]

MH ir yra serverio pasaulio dievas, nieko del to jau nepadarysi.

aš maniau, kad tokios apklausos apie komandos darbą daromos tam, kad susipažinti su žaidėjų nuomone, atsižvelgti į tas mažas smulkmenas, kurios netenkina komandos darbe (nei jei likę 99% tenkina), tobulėti, gerinti žaidimo kokybę ir pan.
o pasirodo tai tik tam, kad eilinį kartą priminti, kas yra kas

[No_Name]

Forumo moderatorius vertinu teigiamai.

Support'o paslaugomis niekada neteko naudotis. Reikiamą info susirandu užsienio forumuose.

Serverių moderatorius vertinu neigiamai. Neretai jaučiasi jų nešališkumas serveriuose.

Kas dėl pavogto acc, tai moderatorius mato žaidėjus, kurie jungėsi prie vieno ar kito acc, todėl kartu turėtų būti blokuotas ir įsilaužėjas už neleistiną prisijungimą į kitą acc.
Kelis kartus yra tekę susidurti su acc vagystėmis. Vienu atveju MH konkrečiai parašė visus nick'us paskutiniu metu prisijungusius į acc: tiek per psw, tiek per pavadavimą. Kitu atveju, griežtai atsisakė tai padaryti, motyvuodamas, kad šitai jam atskleisti draudžiama. O, bet, tačiau, kadangi dabar visi moka tuos navarotus, kaip trumpam pasikeisti IP adresą, o padorus vagis taip ir padarytų, tai ir gaudyk vėją laukuose, kai vagies IP nesurištas nė su vienu registruotu acc. Paprasčiau išrašyti dar vieną baudą nukentėjusiam ir ramiai toliau gyventi.

[tranas]

aš maniau, kad tokios apklausos apie komandos darbą daromos tam, kad susipažinti su žaidėjų nuomone, atsižvelgti į tas mažas smulkmenas, kurios netenkina komandos darbe (nei jei likę 99% tenkina), tobulėti, gerinti žaidimo kokybę ir pan.
o pasirodo tai tik tam, kad eilinį kartą priminti, kas yra kas

tokios apklausos daromos nes seimininkas-vokietys to reikalauja, o ar kad atsizvelgtu i jas tai abejoju, formalumas ir tiek.

Gi del MH - jie yra kaip futbolo teisejai, visu nemegiami,tik vieni daugiau, kiti maziau. Traviane, kaip ir futbole, zaidejam tenka derintis prie teiseju, ziuret ka ir kiek jie leidzia. Beda kad ju darbas apgaubtas paslapties skraiste ir pati administracija negali tinkamai ivertint ju kompetencijos. O ir rinktis turbut ner is ko..

[Elmas]

Forumo moderatorius vertinu teigiamai.

Support'o paslaugomis niekada neteko naudotis. Reikiamą info susirandu užsienio forumuose.

Serverių moderatorius vertinu neigiamai. Neretai jaučiasi jų nešališkumas serveriuose.

Em .... forumo moderatoriai, serveriu moderatoriai ... kas tie serveriu moderatoriai? Na bet kuriuo atveju jei jauciasi ju nesaliskumas, tai jie gerai dirba, nes ir turi buti nesaliski ... Beje, kiekvienas nubaustas pasakys, kad moderatorius saliskas, nes nubaude ji, o va kitu nenubaude ... Taip kad manyciau dauguma pazeideju linke kaltinti moderatorius saliskumu. Nors tai irgi dazniausiai abejotinas dalykas, tiesiog tuo metu taip atrodo ...

[Pjautuvas12]

Man jau pradeda patikti nauji modai, geriau dirba, nei prieš mėnesį.