2 puslapis iš 3 PirmasPirmas 123 PaskutinisPaskutinis
Rodomi rezultatai 16 iki 30 iš 42

Tema: [T4 ir T3] Gidas - žaidimo pabaiga, WW statybos

  1. #16

    Pagrindinis

    Kai ką naujo sužinojau.

    Čia kas nors suprato:

    "užvedus pelę ant raudonuojančių kardų, kurie žymi ateinančias Natarų atakas, rodo tų atakų nusileidimo laiką. Iki kiekvieno statomo Pasaulio stebuklo Natarai eina 24val., taigi nuo nurodyto laiko atėmus tas 24val., pridėjus sekančių WW lygių statybų laiką bei vėl pridėjus 24val – laikas, kurį eis Natarai iki WW, gausite Natarų nusileidimo laiką (šis skaičiavimas tinka tik tada, kai daroma prielaida, jog niekas kitas be WW lygių nebus statoma)."?

    Taigi ir taip rodomas laikas, kada atvyks natarai, o pagal šį kažkokį skaičiavima atėmi 24 val, pridedi statybų laiką ir vėl pridedi 24 val, gaunasi virš laiko, kada rodoma jog atvyks natarai arba vėl pridedi nuo kur atimta, tai kam tada sviestą sviestuoti.

    Gal kas žino, ar natarų karių skaičius ne sostinėj palaipsniui didėja? T. y. pradžiai vienoks skaičius, paskui daugiau, pvz. kol niekas neužpuolė.

  2. #17
    Karžygys mapsai avataras
    Prisiregistravo
    May 2008
    Vieta
    Galaktikos pakraštyje...
    Žinutės
    2,439

    Pagrindinis

    Man šis gidas tikrai patiko. Dar net kai kas nematyta.

  3. #18

    Pagrindinis

    geras gidas per šią vasarą geriausias tik radau klaidelią:
    Žinyne mačiau pastatus pavadintus didžiuoju sandėliu ir didžiąja klėtimi. Ar aš galiu juos pasistatyti ir kam jie reikalingi?

    Tiktai WW kaimuose galima statyti didįjį sandėlį ir didžiąją klėtį. Jie reikalingi dėl didžiulės Pasaulio Stebuklo statybų kainos, mat paprastas sandėlis ir klėtis talpina kur kas mažiau resursų, nei reikia WW pastatymui.

    didijį sandėlį ir svirną galima statyti ne tik natarų gyvenvietėse, bet betkuriame mieste iš kuriuo yra užgrobtas artefaktas kuris suteikia galimytbę statyti didijį sandėlį ir svirną .

    Citata Vinzo rašė Peržiūrėti žinutę
    Kai ką naujo sužinojau



    Gal kas žino, ar natarų karių skaičius ne sostinėj palaipsniui didėja? T. y. pradžiai vienoks skaičius, paskui daugiau, pvz. kol niekas neužpuolė.
    nedidėja

  4. #19

    Pagrindinis

    Citata Vinzo rašė Peržiūrėti žinutę
    Kai ką naujo sužinojau.

    Čia kas nors suprato:

    "užvedus pelę ant raudonuojančių kardų, kurie žymi ateinančias Natarų atakas, rodo tų atakų nusileidimo laiką. Iki kiekvieno statomo Pasaulio stebuklo Natarai eina 24val., taigi nuo nurodyto laiko atėmus tas 24val., pridėjus sekančių WW lygių statybų laiką bei vėl pridėjus 24val – laikas, kurį eis Natarai iki WW, gausite Natarų nusileidimo laiką (šis skaičiavimas tinka tik tada, kai daroma prielaida, jog niekas kitas be WW lygių nebus statoma)."?

    Taigi ir taip rodomas laikas, kada atvyks natarai, o pagal šį kažkokį skaičiavima atėmi 24 val, pridedi statybų laiką ir vėl pridedi 24 val, gaunasi virš laiko, kada rodoma jog atvyks natarai arba vėl pridedi nuo kur atimta, tai kam tada sviestą sviestuoti.
    Turbūt tikrai truputį susviestavau su plius ir vėl minus 24val, bet esmė, kurią norėjau pasakyti būtų tokia:

    Žinant tuo metu jau ateinančių Natarų puolimo tikslų laiką ir tai, jog Natarai iki visų WW eina vienodai, t.y. po 24val, tai atėmus tas 24val galima sužinoti, kada buvo pabaigtas statyti, na kaip pavyzdį imkim 60 WW lygis. Prie to laiko pridėjus 61, 62, 63, 64, 65 lygių statybų laiką, sužinosime kada Natarai pajudės iš savo sostinės. Pridėjus dar 24val. (laikas, kurį eis Natarai iki WW) gausime jų nusileidimo laiką (kaip sakiau, jie niekas kitas išskyrus WW nebus statoma). Susviestavau, toje vietoje, kad užteka prie žinomo Natarų nusileidimo laiko pridėti sekančių WW lygių statybų laiką. Nebūtina atimti ir vėl pridėti 24val. Tada jau galima planuotis griovimus. Ar visus off'us leisti iš kart po Natarų, kai pastarieji kažkiek apmažins WW gynybą, ar kelis taranininkus leisti prieš Natarus, tikintis, kad nuversta siena padės Natarams padaryti daugiau žalos ar net apgriauti WW, plius keli off'ai su katomis po Natarų, kurie užbaigtų darbą. Na, čia jau patiems reiktų pasukti smegenėles, kaip geriau...

    Citata elviux rašė Peržiūrėti žinutę
    didijį sandėlį ir svirną galima statyti ne tik natarų gyvenvietėse, bet betkuriame mieste iš kuriuo yra užgrobtas artefaktas kuris suteikia galimytbę statyti didijį sandėlį ir svirną .
    Apie šitai kažkaip niekur nemačiau informacijos. Nurodomi tik WW kaimai, bet gali būti tiesa. Tikrai nesiginčysiu.

  5. #20

    Pagrindinis

    tai ir yra tiesa

  6. #21
    Imperionas jklmn1994 avataras
    Prisiregistravo
    Oct 2008
    Vieta
    Ukmerge
    Žinutės
    114

    Pagrindinis

    as tiek per visa gyvenima forume neparasysiu kie tu db, nice, pavarei

  7. #22
    Karžygys mapsai avataras
    Prisiregistravo
    May 2008
    Vieta
    Galaktikos pakraštyje...
    Žinutės
    2,439

    Pagrindinis

    Citata jklmn1994 rašė Peržiūrėti žinutę
    as tiek per visa gyvenima forume neparasysiu kie tu db, nice, pavarei
    Na, per gyvenimą tai galėčiau parašyti visas esančias temas šiam forume. Bet nvm.

    O ta gyvenvietė su slėptuvėm , tai jau nauja.

  8. #23
    Pretorionas
    Prisiregistravo
    Jul 2009
    Vieta
    Šilutė
    Žinutės
    48

    Pagrindinis

    Vajetau,Matosi kad čia įdėta tikrai nemažai darbo.Liuks,pagirtina.

  9. #24
    Imperionas Fuksas avataras
    Prisiregistravo
    Jun 2009
    Vieta
    Lietuva
    Žinutės
    417

    Pagrindinis

    Geras gidas +r3p tau

  10. #25

    Pagrindinis

    Vienas menkutis pastebėjimas. Gal net geriau įvardinkim kaip klausimą rašytojui. Ar ne didesnis naudingumo koeficientas būti vieną "hamerį" paaukot vien tam, kad sienos lygis būtų lygus 0? T.y. kokie 7-8 tūst. taranų ir nulis katų (fiziškai juk neįmanoma turėt ir daug taranų ir katapultų), o vėliau sektų vien "hameriai" su katapultom. Tokiu atveju butų didesnis katapultų sk. kiekviename "hameryje" ir, kaip kiekvienas žinome, būtų didesnė griaunamoji jėga, kuri ne tik numuštų vieną ar kelis lygius, tačiau tikriausiai visiškai nušluotų didžiuosius sandėlius.. ?

  11. #26

    Pagrindinis

    Citata 5ir rašė Peržiūrėti žinutę
    Vienas menkutis pastebėjimas. Gal net geriau įvardinkim kaip klausimą rašytojui. Ar ne didesnis naudingumo koeficientas būti vieną "hamerį" paaukot vien tam, kad sienos lygis būtų lygus 0? T.y. kokie 7-8 tūst. taranų ir nulis katų (fiziškai juk neįmanoma turėt ir daug taranų ir katapultų), o vėliau sektų vien "hameriai" su katapultom. Tokiu atveju butų didesnis katapultų sk. kiekviename "hameryje" ir, kaip kiekvienas žinome, būtų didesnė griaunamoji jėga, kuri ne tik numuštų vieną ar kelis lygius, tačiau tikriausiai visiškai nušluotų didžiuosius sandėlius.. ?
    Žinoma, kad turėtų būti klasifikacija. Jau gerokai iki WW statybų turėtų būti aiškiai pasiskirstoma, kas griovimams prie offų gamins taranus, kas katapultas. Gaila, kad dauguma žaidėjų nori gaminti tik katapultas. Visgi, daug smagiau griauti, nei vartyti sienas.

  12. #27

    Pagrindinis

    Naudot hameriui cezarius, nebent classic serve su logika grūdų ėdimo mažiau tai pačiai jėgai, kam tai aktualiau, o kam aktualiau resursai tai pačiai jėgai, geriau imperatoriai, tuo tarpu ne classic, nėra ką galvoti, statai arklių girdyklą ir gaunasi tas pats grūdų valgymas tai pačiai jėgai, o resursų mažiau imperatoriams, taigi reikia imti imperatorius.

  13. #28

    Pagrindinis

    Citata Vinzo rašė Peržiūrėti žinutę
    Naudot hameriui cezarius, nebent classic serve su logika grūdų ėdimo mažiau tai pačiai jėgai, kam tai aktualiau, o kam aktualiau resursai tai pačiai jėgai, geriau imperatoriai, tuo tarpu ne classic, nėra ką galvoti, statai arklių girdyklą ir gaunasi tas pats grūdų valgymas tai pačiai jėgai, o resursų mažiau imperatoriams, taigi reikia imti imperatorius.
    Jei statydamas hammeri vadovaujiesi logika kas kiek suvartoja grudui, tai patarciau hammerio visai tamstai nestatyti - nereikes sherti grudais visiskai nieko. O romenai statantiys WW hamerius vienareiksmiskai turi rinktis cezarius, nes statantiems hammerius svarbu tik vienas rodklis - off tasku gamybos gretis per laiko vieneta. Visa kita neturi buti kliutis, o jei yra, tuomet reikejo rinktis kitokia acc specializacija.

  14. #29

    Pagrindinis

    Citata pyplys rašė Peržiūrėti žinutę
    Jei statydamas hammeri vadovaujiesi logika kas kiek suvartoja grudui, tai patarciau hammerio visai tamstai nestatyti - nereikes sherti grudais visiskai nieko. O romenai statantiys WW hamerius vienareiksmiskai turi rinktis cezarius, nes statantiems hammerius svarbu tik vienas rodklis - off tasku gamybos gretis per laiko vieneta. Visa kita neturi buti kliutis, o jei yra, tuomet reikejo rinktis kitokia acc specializacija.

    teisingai cia atsakei o kalbant apie gida tai tikrai sauniai bahuriukas pasidarbavo

  15. #30

    Pagrindinis

    Tikrai labai gerai padirbejai daug ka cia suzinojau naujo labai tau aciu

2 puslapis iš 3 PirmasPirmas 123 PaskutinisPaskutinis

Žinučių rašymo taisyklės

  • Jūs negalite pradėti naujų temų
  • Jūs negalite kurti pranešimų temose
  • Jūs negalite įkelti priedų
  • Jūs negalite taisyti savo žinučių
  •